有谁能看清楚这个竹林怪物吗?

今春野游时在一片小竹林里拍到的。

我发上来,不加说明文字。

有谁能看清楚这个怪物吗?请你描述一下。

在几十步外拍到的竹林怪物

1、在几十步外拍到的竹林怪物

竹林怪物放大图一

2、竹林怪物放大图一

竹林怪物放大图二

3、竹林怪物放大图二

人已赞赏
亲身经历

灵异经历5则:鬼压床 天象图 相同的梦 预言梦

2017-10-26 22:31:29

亲身经历灵异事件

那一刻仿佛时间停止了

2017-10-28 20:55:11

477 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 看情形你老人家算是‘听劝’对‘主演’进行了‘换血’ 此图中不明确‘男’与‘女’你也只能说是‘怪物’虽然也分‘公’与‘母’ 但已经‘预先’分类为‘牲畜’类

    其实昨天在下也正有此意想留言说你老人家应该改改风格 甚至连红圈都不必标记 看看你的粉有几个有‘天分’能看懂你的‘杰作’然后再由你‘揭晓’这样即便是有‘托’也不容易对应你老人家 只是建议而已

    另外受你‘启发’你圈处放大后有蓝色(这颜色我就不加双引号了)因为却是看到了颜色 尽管不好定论这颜色具体是如何形成的 但这样说来你所拍的这小片枝干 就空隙来说有好几处 而其他几处同样有相似颜色 ‘请教’你如何作答 你同样可以在这‘新帖’里作答的(‘借力’这方式你老人家‘教’的)在下真的又想登陆自己的电邮账号了 你应该能明白这句的含义…因为其他几处随便看都能很轻易看到 你别说其他‘主演’将会出现在‘续集’里(按你老人家的‘台词’来说就是在下看到了颜色就说看到 这‘足以说明了’在下不会轻易否认所能看到的)一言不合就来个‘足以’或‘说明了’…

    通常走路的步伐在一步30公分左右 也因人而异的 算你二十步 多一点也无妨 大概不到十米的距离 也可能要稍微再远点 你应该也能明白这一小段的含义

    • 什么“换个角度”?我根本没有有意为之。我只是根据图片本身需要而决定发表形式。我的旧帖早有不用说明文字的先例。
      你的留言总是唠里唠叨不着边际,不知你自言自语说些什么?与帖子无关的话劝你不要多说。

    • 对你老人家这回复在下就不多说了 很明显都没有‘天分’你老人家要是说‘你没看到有人说看得见’这类说法 那可是掩耳盗铃了 有人也说是空隙 也确实有人说模糊 所有留言我都看过了 你老人家看后是否有点意外 还有啥‘感言’不妨也可以继续谈谈

    • 与你这种白痴还有什么可谈的?只有让友友们发表意见,给你棒喝!
      还在死撑灵异图是生活照片那么清晰啊?白痴!

    • 在下没必要死撑啥 也没有死撑啥 模糊也是其他‘友友’的观点 你老人家咋不棒喝

    • 那些友友就是你的妖妖,棒喝你就剥了它们一身皮。

    • 啥意思 你说明白点行不

    • 只有脑袋僵了才不会明白。

    • 你咋又出来啦?犊子玩应,有没有点儿创意!怎么说你呢?从意识上讲你神经了,从物质上讲你不是东西,从科学上分析你可能被宇宙角落里的量子纠缠啦?又或是自己跳进黑洞又被白洞吐出来变异啦?按照我们凡人来说你脑袋被驴踢了。我想来想去你只有一个好处,就是总能用照片证明自己的清白,让大家知道你是个白痴。

    • 哈哈笑死人了还“创意”呢?几十个马甲让我一网打尽,整个灵异网一片掌声,你还不知羞耻,死猪不怕滚水烫,连你二十八代祖宗的脸都被你这没出息的臭王八丢尽了!跳黄河去死吧,还“创意”?!

    • 你用屁股想事的?整个灵异网多少人?我有那功夫整几十个马甲和你一个人对着干?你吧所有指责你的人都说成是我一个人了?你被弱智鬼附体啊?你连十八层地狱都没资格进吧!你就是一坨屎!

    • 厚颜无耻!

    • 你还知道厚颜无耻四个字已经不容易啦?每次宝光那B出来都象一条狗,有人持有不同意见你就会上去咬,宝光是坨屎你就是附在上面的蛆。

    • Gamesirr、火w火、zyhqlj1、明净……一连串的马甲,都是你一个臭王八来扮演,鬼鬼祟祟阴阴森森去损人,被一网打尽了仍然死猪不怕滚水烫,还不是厚颜无耻又是什么?!

    • 我想问你一句,这张图还与“木纹”有关吗?或者又由什么“光”、“影子”或“相机抖动”所成?

    • 可以肯定与木纹无关 也可以肯定不是折射或反射 更可以肯定是没影子的 至于是否抖动…呵呵 要真是无意抖动过恐怕连你老人家自己都看不清

    • 看清不看清,你就耐心看下去吧蠢材!!!

    • 你这人品素质真差,还前辈呢张嘴骂人,我呸

    • 诶…人家可是科教出身滴 太直接不合适 也可以说他老人家的人品与‘作品’成正比 都是会遭到非议滴

    • 你现在只有弄弄口舌的份儿了。哈哈!

    • 难不成你老人家能动手不成

    • 对于一个白痴还需用动手吗?

    • 你老人家不也是动动嘴而已

    • 此嘴不同彼嘴也!我是据实而言,你是巧舌如簧。

    • 还好了 不像你老人家‘信口雌黄’

    • 我的口起码能“址来”大量明真相的支持者。你呢,就凉一边去吧!

    • 这‘足以说明’你老人家真够‘址’的…‘扯’都能说成‘址’你老人家凉过头了 这又一棒我打你挺得力的

    • 看来你的死真的是被自己抠死的,哈哈……

    • 字是你错的 与在下何关 你老人家‘碰瓷’也赖得靠谱些行不

    • 对付你这烂鬼,当然不必用好文字送你啦!

    • 不用送 不算好 但老人家也得对得住科教哈 是不

    • 对你来说就不必那么多讲究啦哈哈!

    • 你肯定不是人,呸你!

    • 吐槽在下 麻烦你老人家先去‘收快递’去‘大叔’

    • 你在“天堂”等候是吗?自然有你的妖妖们帮你送去。

    • 狗比东西,对你这样的杂碎没必要讲素质!老子拉你一脸屎

    • 恼羞成怒,火气攻心,死得更快!

    • 好好地怎么随便骂人,素质极低

    • 哈哈!你的戏该结束了!

    • 我想说一个死的眼睛远远不如有灵的眼睛看到的东西多,相机是死的,接收的光谱远远不如人的眼睛来的多,

    • 那就先要问问那个人的眼睛瞎不不瞎了!

    • 所以说,当高清晰摄影技术和PS的不断更新,真的灵异照片越来越少了,因为不好造假了;你就让他沉浸在自己的想法里,看着同一个人自言自语多有意思;对了,不能说他没拍到灵异照片,有几张他确实拍到了,只是他没找对地方。

    • 首先感谢你对我的这个肯定:“有几张他确实拍到了”,这是不得不承认的问题。那“路人”就是死不承认真相的老顽固!不过我就不明白“只是他没找对地方”是啥意思?我倒觉得真理就是真理,放在哪都一样,不存在什么找对不找对地方的问题。
      其次,赞许你的看法:我的图片真实无假。
      最后我更正你的这个看法:“沉浸在自己的想法里”。不是我个人的想法,而是得到大多灵友的认可。这里有众灵友的留言,请看清楚点。

  2. 怪物鼻子上戴个什么玩儿?那副牙齿……?真怪了,楼主拍的啥东西呀?

    • 这是他老人家的新套路 啥都不说‘压轴’在后续 让大家猜

    • 对,这个举措一定会让我发现大才!

  3. 说实话,从第一张图看来,我觉得这个所谓的怪物是树叶的空隙组成的,相比较而言,我想左上角那块树叶空隙也许更像怪物一点

    • 不是不是,看东西要看具体大画面。第一张纯粹是楼主用图片交待拍摄背景,远处的图图说明不了什么。

    • 可能我确实不具备慧眼,看不出来,不过,兄弟,这三张图都是远处的图,后两张是第一张放大的,这三张其实本质上是一张图片,所以根本没有具体大画面,没有近处照片可参考。

    • 我的意思是要看放大的图才能观察清楚。比如从远处看一个人看不清楚,要走近看才能看清楚是一个道理。

    • 我的天啊!!!这个比方也是没谁了,我想您没搞清楚放大的远距离图片和近距离图片的区别吧?

    • 我们不要争论这些无聊的东西可吗?只要能看到这些奇怪东西就行了。

    • 我们不要争论这些无聊的东西可吗?只要能看清楚东西就行了。

    • 我一直都没在争论,只是阐述个人想法,陈述图片问题,您的话不严谨且存在矛盾,我也好意指出了,接受与否都无所谓,您开心就好。

    • 一句话,我看清楚了楼主的照片。其他的我不想多说了。

    • 呵呵

    • 看到啥了 你连那是不是‘牙齿’都不确定 甚至反问他老人家拍的是啥 这会看到啥了 没事 但说无妨

    • 瞎子,他不早说清楚了吗?怎样字都看不清了,还有看到灵异的份儿?

    • 注意点 你老人家可是科教出身哒 长点心 丢面呐

    • 我早说过,对于你这种东西我就是屠夫!

    • 在下也说过你确实像屠夫(杀你同类的)

    • 这下你亲尝人人喊打的滋味了吧?

    • 朋友,咱们就怼他!我支持你!

    • 哈哈,狗怼狗!

    • “不严谨”?“逻辑”又来了!你这“科学砖家”“逻辑思维”不错,这个我承认,但这种“能力”可惜用错了地方,哈哈!

    • 放大的远距离图VS近距离图片…他拍的‘杰作’真没啥区别 重拍的除外 他老人家防止与避免‘穿帮露馅’对重拍是相当谨慎 甚至不惜‘无聊之举’或‘没闲时间’来对付要求重拍的声音 但却有时间三更半夜还上网

    • 没一点把柄可抓,恼羞成怒了吧,哈哈!你机心不良,总想千方百计证明鬼神的不存在,鬼神岂会助长你的恶行?多行不义必自毙,小心啊!!

    • 貌似你老人家被人家说‘气急败坏’在这却‘借力’说在下‘恼怒’啥情况 在下并不‘受力’你老人家这是使啥劲 还有 即便你老人家‘气急败坏’也别败了科教身家 是‘居心’不是‘机心’还科教出身 拉倒得了 在下谈谈自己观点 你老人家就一言不合来个‘机’心不良 依据在哪 拿出来

    • 狼心狗肺只藏在畜生自己的体内,你咋来问别人“依据在哪”?!

    • 还在气急败坏的老人家

    • 看谁在急?真相毕露了吧?初时还正人君子似的可怜兮兮的求我重新拍近距离照,一无所获丢了脸之后就恼羞成怒来纠缠。癞皮狗,小心滚汤侍候!

    • 是‘要求’ 这字儿可不能少 少个字不同含义 你老人家的科教出身好像并没受到啥影响 我可从来没有啥所谓的‘一无所获’倒是你老人家硬着头皮区分两类 还不认 我这都说了好几回了 你老人家硬着头皮不…认 说没发现 没‘得逞’之类的 却厚着皮说我没这没那没啥的 你老人家硬着皮说啥都能扯

    • 说半天也不切题,不知所云。什么“两类”?

    • 拉倒了你

    • 你现在已经烂臭了!

    • 低俗的在下就觉得没意思

    • 没意思就滚一边去!

    • 你老人家都滚到一边凉了 在下没地了 还是好好站在围观翻滚的你

    • 倒了?

    • 你倒在下都站得挺直的

    • 僵直了?

    • 他老人家哪张图能在没‘提示’下看得清楚的 何况‘五官’或‘体型’

    • 本帖已有人看得清清楚楚,你瞎了眼没有看到人家的留言?还是老办法死撑死赖就得啦?

    • 注意点你老人家可是科教出身的 别太‘喽’了

    • 孺子可教者我就是科教,畜生无可救药者我就是屠夫。你是哪一种?

    • 在下将你老人家这句简洁化些 你老人家是说你可以是科教 也可以是屠夫…为啥 因为科教混不下去还是因为科教根本混不到 所以才养猪…真叫一个凄凉 为啥养猪 因为好养而且能‘交流’且不容易养出问题 更重要的是你老人家不用花钱买 直接屠就成 减少开支…至于在下是哪种 我就是个路过的 看看就好 因为你老人家喜欢指鹿为马 张冠李戴 捕风捉影 人家也这样说过 你老人家自己都模糊不清 谁会‘买单’

    • 原先是你“建议”我上传照片不加文字说明,看谁能够看到有灵异,现在上传不加文字说明了,你又说我“自己都看不清楚”(言外之意就是说我自己都“看不清楚”所以无法加说明文字),我说你这东西太过阴险一点不过份!我看不清楚?这个怪物在我未拍照前我就看到了!在这些回复中难道你真瞎了看不到我是如何肯定和否定别人的吗?不是胸有成竹能这样底气十足回复别人吗?

    • 你老人家得将‘你自己看不清’这句附加上出自于哪段 我随便将你所回复的其中一句挪过来你老人家即便有印象能立马反应是哪段不 你‘移花接木’任意一句得接上前后才能道个明白 除非你老人家断章取义 那理解成啥样都是有可能的了 既然你这里说了拍之前就看到了 那你更应该来张近距离特写 如果近距离能拍得到而且清楚 并且是在下都能认可的像素(抱歉 又提到这个词了 你老人家的‘无奈’)那自然不会有争议与分歧 如果近距离又拍不到了 没关系 是没…关…系…起码能有两张前后图为据 两种可能都是可以‘服众’的 可惜了

    • 滚你的狗蛋,又重拍?明知重拍有没有灵异都与本帖灵异没有任何关系,你还死要面子?上帖那一棒还嫌打的不够重啊?!

    • 你都没看明白 再去看一边先

    • 去死了吧瞎子!你自己瞎以为别人也瞎?

    • 科教…别低俗 低了自己 低了面儿 懂不

    • 瞎子,你可懂了这个“瞎”字?

    • 我只想说,你的口气怎会与“路人甲乙”的一个模式?
      路人,这个“像”字我劝你不要用了。我早对你说了,我的灵异照只能直接用“是”字。

    • 哪里像?请举例。

    • 就这样才对嘛。

    • 这位老兄已看到基本的特征了,你还看到其他的吗?

    • 眼睛好像是圆的,总之不像是人的眼睛。

    • 眼睛应该是圆的,总之不像是人的眼睛。

    • 三样特征你都看清楚了,这不将他羞愧死了吗?!
      恭贺你老弟!

    • 人家连‘牙’都不敢肯定还反问你老人家 你倒好 直接给‘通过’了 这‘放水’忒明显了 不过在下也理解 其他人没看出来 你再不‘放水’就没‘粉’了

    • 你眼睛咋了?三样特征都是他自己发现的,有文字留言可证,你这都想抵赖?

    • 哈哈,精辟!

    • 哈哈可怜,自己赞自己!

    • 我的意思是我的口气哪里像“路人甲乙”,而且,你什么时候对我说过你的灵异照只能用“是”?我一共也没和你说过几句话,认错人了吧。

    • 不必演下去了。

    • 666,我看不出图片有灵异所以我是“路人甲乙”?我换个号跟你玩这种游戏?我和他完全不一样,我没有他评论的那么多,而且他总用“你老人家”这个词你没发现么?说话语气根本不一样,你只是觉得有人认为你的照片没有灵异就是不对的。

    • 你纠缠这些干嘛?说看不到不就行了吗?越扯越黑的道理你是懂的。一张灵异照片,能看到的和看不到的人都有,比如我就明明看到了,你说你看不到,其中肯定有原因,你也不用因自己看不到就想证明人家的作品就假,刚才我翻看了楼主的七八个帖子,真的敢肯定这些灵异作品的真实性,没一张不是令人振动心灵的。你看看那些看到的人的留言你就知道了。还有就是你也不要把楼主对你的看法简单化,我相信他不会蠢到只根据你的几句没意思的口头禅来判断一个人是谁。

    • 不是看不到,那个图确实是人形,但我认为那个图形就是树叶的缝隙,仅仅类似人的形状,而不是灵异,我从来没说过作品是假的,那么模糊的图片你认为是我认为不是不可以?我哪句话说他的作品是假的?不允许别人发表不同意见?有不同意见就被当做“路人甲乙”?

    • 在下好像‘被热搜’了

    • 好事啊哈哈!

    • 还不是因为你老人家 在下才‘被冠名’了

    • 是“臭名”。

    • 你老人家可是‘昭著’的了

    • “臭名”“昭著”全物归原主。

    • ‘物归原主’啥意思 原来都在你老人家那 那算了 既然在你那 那就得是你的 那你老人家就好好留着哈 没事 张冠李戴 指鹿为马 捕风捉影…反正都在你老人家那 也不差这儿了 兜好

    • “热搜”你、“被冠名”原都是属于你自己的,就是“有名”的意思,所以我干脆帮你正名为“臭名”,你自己就干脆连“昭著”都要了,这些不都是你属于你自己的吗?不用“物归原主”还能用啥词语代替?这下该彻底明白了吧?

    • ‘热’与‘被’可是在下‘自带’的 而你老人家却依然如此缺心眼

    • 嫌我缺少点力度,那帖子一棒不够痛吗?

    • 哪一棒 在哪呐 没见着

    • 瞎子怎么能见着?

    • 你老人家这样低俗在下就不多说了 但你老人家得记着吃药

    • 你早就不可救药了,倒还想着吃药?

    • 说是个人形,又认为是什么“树叶的缝隙”,但我认为你观察判断太马虎。要认定一个图是不是灵异,你要听听楼主的劝告,就是要看清楚该图的重要“细节”,比如说这个图,我是这样有信心认为它是真的灵异图的:从第一张来看,就看到了是个侧面图(向左侧),鼻子上那个东西已基本能够看到,而看放大图,则更明显可以看到鼻子上戴的那个东西,是金属做成的样子,初时以为是戴眼镜的,细看才知道是戴在鼻子上面,而且固定作用的那根黑色的长“柄线”都看得很清楚。还有那副牙齿更突出,我忘了那这么突出的长牙齿叫做做什么牙了,反正这都看得很清楚。根据这些“细节”,所以我就肯定它是真灵异照了,那些什么木纹呀,缝隙呀,什么光什么影呀,都绝对不可能有这些那么具体特征。

    • 太马虎?从来没见过你这么偏的,人形的树叶缝隙不可以?那个放大的图那么模糊,你还说清楚,你认定那么模糊的照片是灵异图,就不允许别人认为不是?两次要我听楼主劝告,我的观点就是:那是个人形的树叶缝隙,还是不清晰的,不是灵异图片。

    • 我已将看到的细节告诉了你,你信不信与我何关?你眼睛有问题看不到就不允许别人看到?你认为不是没人干袭你,但别人认为是你又能阻止他吗?!

    • 我允许你看到,你看到就看到呗,我没阻止你,你去回看评论,一直都是你要我相信,两次要我听从楼主劝告,我有要求你相信我说的么?我认为那个图是树叶缝隙,我仅仅说的是我认为,我没要你相信,你爱信不信,我就认为那是树叶缝隙,你管我?

    • 字数有点‘多’…小心‘被路人’

    • 是的,见到优秀帖子我就喜欢尽责推介,比如前段时间圣对“落花”兄那个被人糟蹋的帖子,我就忍不住要为民除害,决不退缩!

    • 是的,见到优秀帖子我就喜欢尽责推介,比如前段时间对“落花”兄那个被人糟蹋的帖子,我就忍不住要为民除害,决不退缩!

    • 他老人家有时是按‘逆我者亡’的方式看待的

    • 不妨告诉你吧,这就是我对自己照片十分自信的表现,你想想,绝对的真理我会被不懂灵异的人糟蹋吗?如果连自己亲自拍到的东西都缺少信心,我会有这样的表现吗?

    • 争论无用,我说是树叶缝隙,你说是灵异图片,想让我相信除非拿出近距离清晰照,否则说破大天,我还是说那是树叶缝隙,就是树叶缝隙。

    • 灵异盲,这是什么歪理?近距离与这远距离拍有何关系?你以为又去拍张近距离的那个灵异就一定能被拍到了?上帖这样的重拍近距离,没有什么收获也就算了,你还想干什么?

    • 我没想干什么,是不是灵异盲随你说,图片模糊不清,我认为那是树叶缝隙,那不是灵异图,就这观点。

    • 没人干扰你的观点,但重拍就不可能,你不懂灵异,我是在告诉你,拍灵异不是儿戏,偶然拍到了就不要搞什么重拍那些不尊重鬼神的行径。即使重拍也不会那么容易拍到。上一帖不是重拍了一次吗?重拍的照片没有灵异这就证明我原先拍的灵异是“不存在”的吗?灵异的现象错综复杂,凡人岂能用什么“科学”、“逻辑推理”这些小技来证明鬼神的存在和不存在?请不要再迷途不知返了!另告诉你,灵异照不同于生活照,没有绝对的清晰,能让人分辨得是灵异图就十分不错了。难道你真的在其他网没有看过灵异图吗?有很多公认的真正的灵异图很多只是个朦胧的影子,你又怎么解释?!

    • 你之前的照片与我何干,张图片我就认为是是树叶缝隙,不是灵异图片,而且你认为我是“路人甲乙”还说:
      宝光阁:这个“像”字我劝你不要用了。我早对你说了,我的灵异照只能直接用“是”字。
      还不叫干扰我的观点?这句话根本就是强盗逻辑!还有一句:
      宝光阁:凡人岂能用什么“科学”、“逻辑推理”这些小技来证明鬼神的存在和不存在?请不要再迷途不知返了!
      我有不同观点就是迷途不知返是吧?你的对我的错?我不这么认为,我认为那是树叶缝隙,如果我发表这观点是迷途那我情愿不返。

    • 刚才你问的我已在那里回复,这里我就不重复了。再说一遍,没人强迫你要信我!

    • 那你自己说的话都不承认了呗?迷途知返?你让我往哪返?我怎么迷途了?你说我迷途,那我也说你迷途,不行么?你认为我是“路人甲乙”,那我也认为你是“杯水乙”,你说我是“灵异盲”,那我也说你是“灵异盲”,怎么地?你说我我也同样说你,来呗,我有的是时间。

    • 可以这样说啊,谁干涉你。有能耐的你就拍些灵异上来,向大家宣布,我拍的才是灵异,宝光阁才是“灵异肓”,请吧!

    • 我不拍,没那闲心,我就认为那张图书树叶缝隙,不是灵异图,你说我是蠢材,我也说你是蠢材,玩呗,别的不多,就是有空,你说我什么我回你什么。

    • 好吧。你不拍,说明你与灵异无缘,你只能踩别的的帖子,而不敢自己发帖,这是你心虚、心有鬼的表现。

    • 我不拍不发帖就是心虚有鬼呗?那我说你拍的模糊图片是糊弄人的炒作。

    • 可以这样说,但为什么有那么多灵友来点赞夸帖呢?

    • 很简单,别人是别人,我是我,我也不是你认为的“路人甲乙”,有人认为对,也有认为不对,我就是认为不对的其中一个。

    • 这样回答等于没回答,说明你说我炒作没有理由成立,是乱说一通。

    • 那你说我心里心虚有鬼也没理由成立,也是乱说一通,我就不喜欢拍不愿意拍。

    • 这就证明你与灵异无缘,你有什么资格乱评灵异帖子?

    • 哟?不喜欢拍就没资格评帖子?网站也不是你开的,任何人都有资格评论观看,还想要求别人?强迫我不许评价?

    • 还不明白?你既然与灵异无缘,就说明你对灵异认识浅薄,你还评什么灵异?

    • 你说别人浅薄何不知自己同样浅薄,你说我与灵异无缘我也觉得你根本不懂灵异,评论是公众的,任何人都有权利评论,我就在这里评论你能怎样?不开心你报警啊。

    • 我是在说理,你与灵异无缘就不可能正确评论,但你要装模作样评论,谁人管得了你,但只是没有人信你罢了。

    • 你有啥理,就你是正确的,我是错的?我还认为你是错的我是对的呢,那我也同样认为你与灵异无缘不可能拍到灵异,我就是认为最后那张图是树叶缝隙不是灵异图,有没有人相信,不是你说的算的。

    • 你肯定是错的,因为你与灵异无缘,你拿什么来评论灵异?
      我有照片又有人相信,这是实实在在的事实,所以你的说法是胡说八道,不能服众,没人会信你。

    • 你才肯定是错的,因为你根本不懂灵异,你拿什么来拍灵异?
      我有评论又有人相信,这是实实在在的事实,所以你的说法是胡说八道,别说不能服众了,我都不服。

    • 如果我不懂灵异,为什么那么多人来赞帖?
      你只是自说自话,对灵异又无缘,且又没作品,谁会服你?

    • 你只看到了赞没看到踩,你说我不懂,又不让我评论,你是警察?你是上帝?你才是自说自话,面对不同的评论就说与灵异无缘,长得矮就不能打篮球?不管有没有人服我,我反正是不服你。

    • 我早说的明明白白,一个帖子肯定有赞有弹,你怎么这样胡说八道?你连灵异都不敢接触,你评论能给灵友带来什么好处?你不是浪费别人的时间吗?

    • 哟?我怎么胡说八道了,我就是认为你拍的是树叶缝隙不是灵异图片,我的评论能让灵友看到另一种可能性,而不会像你禁止别人评论,独断专行,我不认同你就不行?不让评论?那我现在评论了你能怎样?

    • 热烈欢迎你的评论,我只是评论你的评论没什么价值。因为你不敢接触灵异,说明你对灵异认识有限,谁会信你?

    • 呵呵,现在又改口了?刚刚说我没资格评论的人哪去了呢?变得蛮快啊,信不信又怎样,我就是认为是树叶缝隙不是灵异图片,价值就是我代表了一种不同的声音,那就是这张图不是灵异图片,我本人就相信这种说法,我对灵异认识有限只是你自己认为而已,代表不了别人。

    • 说你没资格评论就是激发你来评论,这叫激将法都不懂,发帖子就喜欢别人来评论,越热闹越好。
      信不信当然是的,但也应允许人家向你解释吧?

    • 你是巨能找借口,还激发我评论,我要不是上过大学差点就信了,你一句话把自己之前的话都否定了,说话反复如何服人?

    • 这是你个人的认为,什么叫激将法?我用这种方法就是。你想否定这种方法,谈何容易!

    • 激将法?你是没办法了吧?因为你不可能阻止我评论,来,继续啊。

    • 这不是在继续吗?你昏了,自己在继续我也在继续你都不知道。我是没办法,但能让你来这又不是办法了吗?哈哈!

    • 说话反复,不同意别人观点就不让发言,硬说我与灵异无缘,说过的话找借口就给改了,还说别人不能服众,没人相信,猜猜这是谁?

    • 再向你表态,热烈欢迎你的评论!

    • 好!那我坚持自己的观点认为是树叶缝隙不是灵异图片可以吧?

    • 你真的失忆了,刚才我不是说绝对没问题吗?

    • 那是昨天说的,今天我需要确定,怕你改口。

    • 别担心,我说到做到,十分的信义。

    • 信你一次。

    • 应长久信。咱谈些与灵异有关的吧?

    • 大半夜的,害怕,哪天白天聊吧,回头加个微信

    • 喂!睡啦?起来起来!

    • 大晚上的,我自己一个人住,本来租的房子就偏,有时候还总有奇怪的声音,还聊灵异,我还想多活两年,拜拜

    • 是你失信了,你不是说今晚有空陪我玩吗?怎么去睡觉不理我了?

    • 你想聊就聊别的吧,聊灵异有点。。。。。

    • 我不是失信,刚刚的话不知道为什么显示正在审核发不过去

    • 哦,那就好。再聊半个钟如何?

    • 好,那就再聊半小时的。

    • 你应该与灵异结缘,要想着与灵异做朋友就不怕灵异了。因为你要上灵异网,不接触灵异有什么意思?这不等于叶公好龙吗?唉,我想找个灵异知音好难啊!

    • 其实没什么,在日常生活中看看灵异调节枯燥的生活蛮有意思,但是结缘就算了吧,我在灵异网也发过两篇自己以前遇到的灵异事件,亲身经历就会觉得恐怖,不会觉得有趣刺激了。

    • 我亲自接触过灵异,初时心里的确有些怕,但很快就习惯了。我现在夜间还会经常接触,有男的,有女的,也有动物,好像我的床它们也有份似的,随便就上来,钻到被底里……

    • 真的有那么多吗,为什么我平时从来没遇到过

    • 因为你从心里排斥它们,它们哪里会让你见到?如果你真想见到,我可以教你一个方法。

    • 算了吧,没什么心思放在这上边,给你介绍一个我最喜欢的公众号:“耗这口”里边不全是灵异还有很多恐怖的真实事件

    • 这个是公众号?应该是网站名吧?

    • 是公众号的,不是网站,挺好看的,平时不看恐怖片也看看这个

    • 那有空上去看看。

    • 我只要提到薇锌就会出现正在审核的字样。。。。

    • 你还在么。。。。。。。。。。。。。。。

    • 一般情况下我很少睡觉,每天睡两三个小时,有时不睡。

    • 为什么睡得那么少啊,我以为我平时睡五六个小时已经很少了呢

    • 就是为了多与灵异兄弟打交道嘛。

    • 三点了,不说了,我去睡觉了,拜拜

    • 晚安!

    • 现在找到了,开始观看看

    • 还不明白 他老人家不敢打电话 ‘就说明’心里有鬼 有无缘也是‘乱说一通’既然‘乱说’还发啥帖

    • 你打电话?神经错乱不知所云!

    • 你都没弄清楚我接的是哪句 是你老人家没弄清楚

    • 你老人家终于认了 可以说是唬人的 再‘借力’到你以后的帖上说 ‘上回他认了’…‘亲口认的铁证’等等类似字眼 直接给你老人家‘打脸’ 至于你后半句 很简单 难道你没见过街边耍猴的 人家当你老人家是猴来耍着玩 你还以为自己是小孙 能圈粉呐

    • 到这个时候还耍嘴皮子有什么用?不要忘了上一帖子的当头一棒!

    • 上回哪来当头一棒 即便有也是在下给你老人家的 你咋忘了 还有跟你请教颜色 你‘推三阻四’到这来作答 还抵赖不知所云 甚至反咬一口 你老人家咋全扔海里了 你脑袋里的‘豆浆’变质了没

    • 失忆、瞎眼、耳聋,样样你都捆绑到自己的身上。这个问题已多次回复过你,只是你未老先衰功能失常,每次回复过后三分钟你就忘记,然后再问我那张“颜色照片”的事,你好可悲哦!

    • 提过颜色 但这已不是重点 借‘颜色’让你老人家暴露得一览无余才是正解 你理解真低 科教…苛叫一通

    • 白痴,我就是以这种忽悠你的手法来摧毁你那企图污蔑我借电脑技术调色来造假的妄想,这就叫做魔高三尺道高一丈,懂不懂蠢猪!

    • 我可从来没说你老人家调色 从来没说过 如果有据就拿出来 不然可算是你老人家‘罗生门’哈

    • 能抵赖得去吗?你那么关注那个“颜色”干吗?

    • 哪来的抵赖 依据在哪呐 你老人家倒是拿出来 又来问在下‘关注’那‘颜色’上回你问过 在下也说过多次 麻烦你老人家回头自个翻回去看

    • 再提“颜色”,小心色盲哦!

    • 你自个逗乐就好哈

    • 见你个倒霉样咋不乐呢?

    • 支持你朋友!怼他

    • 怼你老母!

    • 谁跟你说没啥收获 你老人家硬着头皮搞‘分裂’偏说不是一类 我那有一段专门描述了的 还有一句重点就是对比图要是远距离拍其实可以唬人的 可你老人家偏不认 是不是

    • 还死撑什么近远距离?都没用啦,你白费心机啦!

    • 白费 我咋没觉得 倒是大家都看得到你硬着头皮分两类 咋都不认 在下也‘理解’你一旦认了真是给自己‘打脸’只能‘厚脸’不认

    • 要羞就到你黄泉底下的祖宗那里去羞,这个臭不要脸的东西只见到你一个!

    • 你的恼羞成怒让你暴露在大家面前 比气急败坏还狼狈 这是你老人家其中一个弱点 你越气越暴露 对你老人家自己越不利 更重要的是你会因此掉粉哒 然后就‘过气’了

    • 为什么对你“气急败坏”而对于其他灵友“温柔有加”?原因就是对你“恨铁不成钢”,认定你不可救药,应马上把你销毁!

    • 销毁 你来哈 能咬我不成…砌 你都尬聊到深夜凌晨 还‘温柔’你老人家确实好像有点‘机’心不良

    • 就是想告诉你:我浓身是正能量!

    • 科教 咬人假牙不行 咬字文字不行 你说你老人家啥样啥样不行

    • 对付烂鬼最行!

    • 近距离一拍就清楚 他老人家又不是没有过重拍清晰的 穿帮了哪还能唬住人 就是硬着头皮说重拍不行 没空 拍不到啥的

    • 你要受报了,下场一定够惨!因为你的意图在于证实鬼神的不存在,可你的如意算盘打错了,你那谎谬不过的“科学”和“逻辑”将自己打坏了自己,鬼神反被你越证越多了!

    • 你老人家要受报(应)…那是肯定滴 整天弄虚作假 忽悠人 说你图上啥情况 你就好大意见 谁观点与你老人家不同 不是被吐槽就是被‘问候’或‘贬低’你说你咋如此缺心眼

    • 请睁开你的狗眼来看看,如果不是有意来纠缠的最终有哪一位不是与我成了朋友?

    • 听过尬聊 你老人家现在又强人所难来个‘尬友’…人家谁有同意过 撇都撇不过来 你考虑过人家的感受不

    • 现在来自灵异网的微友,有很大一部分以前都是来“踩帖”的,难道这些不能说成了我的朋友?还有部分正要加我Q呢,这些也不算我的朋友?我的朋友就是对我的认同,就是交心,我在灵异网有这等好事,你这种东西做梦都想不到吧?

    • 哎,我俩不是同一个人,被强行当做同一个人,我发表自己的观点,认为那只是个人形树叶缝隙,这也不行?兄弟你说,他这模糊的图片,牵强的解释描述,却一定要我相信,不信就说我是你,说我演,凭什么?和他观点不同就是错的?图片模糊不清还非要我相信,我就是不信,就是认为那是树叶缝隙。

    • 不要装了,谁强逼你相信?人家是耐心把灵异细节问题向你解说,尽自己的一份责任,但没有人强迫你一定要相信,不信又怎样怎样。你拿出证据来,谁在强迫你相信?!

    • 好啊!我拿出证据给你看看。
      宝光阁:这个“像”字我劝你不要用了。我早对你说了,我的灵异照只能直接用“是”字。
      你还有什么说的?我说像树叶缝隙,你说你的灵异照只能用“是”,这句话就在上边,你自己去看吧。你不信我再给你找,好几句都是,自己说过的话不能赖账吧?

    • 蠢材,这是自我肯定的一种表达方式!“这个“像”字我劝你不要用了。我早对你说了,我的灵异照只能直接用“是”字。”原是对“路人甲乙”说的,我已把你当作他,承不承认又是一回事。我为什么会这样说?就因为“路人甲乙”在上一帖的所谓“对比”图中认为我拍的灵异图拍的是“木纹图案”,经常用这个“像不像”来讥讽,所以我就根据我拍的活生生的灵异图来肯定自己,强调这个“是”字而不是“像不像”的问题。你不知或忘了那个帖子的来龙去脉,就请你不要乱误会我的意思。再清楚地告诉你,这个“是”字是强调我那些图是真实的灵异图,而不是强迫你一定要信我的观点!

    • 呵呵,气急败坏了?开始骂人了?素质真低!你把我当做“路人甲乙”,凭什么?那我也说你是杯水乙,你自己发的帖子自己回帖炒作,你愿意?什么自我肯定的表达方式,说了就是说了,找借口干什么?我拿刀逼你把我当做“路人甲乙”的?

    • 你想怎么说就怎么说,没问题,但我再告诉你,我那些说法就是针对上一帖路人的“像不像”来说的,也就是自我肯定自己灵异照片的真实性,与路人认为的毫无关系!

    • 好!那我现在再重新阐述我的观点:我认为这张图片是树叶缝隙,不是灵异图,行不行?有问题吗?

    • 行,绝对没问题!

    • 在下先来个‘下手为强’的‘预测’他老人家会说确实看得不明显 相反你TRYH有‘天分’能在别处没标记的位置有所发现 他老人家‘故意’先不标记的 来个‘顺水推舟’

      但可惜 人家直接一句了当那就是空隙

    • 我说的不错吧?每一个好图,你不是白痴地认为是“光影”、“阴影”造成,就是“木纹”形成,这次我以为你没话可“借”用了,而又顺手牵羊来个“缝隙”说,但可惜,这个说法又被人推翻,看你还有什么再可“借”了?

    • 缝隙不是只有在下提出的观点 这又与牵羊有何关系 你老人家就不能注意用词 科教出身呐 你这样得捂脸了 难怪你既不是干科教 而且还是‘说不出口’的 同样的‘原理’在树干上能随意找着 在这也能来个‘相同版’的 难道你老人家会说我有‘天分’荒谬

    • 蠢猪还是那个僵死的脑袋,连这样浅显的表达都不懂!就是说,在你找不到救命绳的时候,又得到了一个“缝隙”之说。也就是说你原先的“光影”、“木纹图案”等等说法都失效了,紧急之中又突然“捡”到了“缝隙”之说为自己解脱,哪管是自己的还是别人的!听清楚了吧?猪!

    • 咋来得到这一说 这帖里在下说了好几次了 人…家…也…说…过…的 你老人家偏偏说啥不知所云的‘救命绳’…没有光你老人家能拍图不 没有树干你老人家会继续唬人不 我随便找的树干对比图都比你老人家所谓的‘杰作’要‘美观’要清楚 就你这帖里的 还玩‘鸭肘’…换成‘鸭脖’连‘肉’都没多少 不说个大概 多数人都不知道你的‘抽象’在于啥 多数人的观点

    • 你这失忆的瞎子,上一帖那一棒下去差点绝气,到了这里就又忘记了?

    • 上回的‘剧本’都是在下给的 你觉得‘一棒’从何而来 也不存在有这种涵养 除非是你‘夹带’的 那你老人家太猥琐了 不厚道 就这又暴露了弱点

    • 猪脑!我给你“当头一棒”的意思就是在上一帖让你明白了:“科学”和“逻辑”都会在真实的灵异面前碰得头破血流!

    • 啥叫真实 你老人家
      一言不合就‘铁证’
      一言不合就‘足以说明’
      一言不合就‘大家都是’
      一言不合就‘没天分’
      一言不合就‘损人’
      一言不合就‘事实’
      一言不合就‘认同’
      一言不合就‘天X’
      一言不合就‘精灵’
      …换几个新鲜词行不 拍出好一点的‘层次’行不‘拜托’了

    • 无论你如何咬文嚼字,也挽救不了你覆灭的可耻下场!

    • 何来覆灭 你老人家这帖一出来就是人人喊打 都说假 这好几棒把你老人家打晕了不成 脸还在呐 厚着呐 覆灭的是你 谁知道你会有几个双簧新号 还有双簧老号

    • 看吧友友们,这瞎子被人人喊打了就绝望叫嚷了,说我们是在唱“双簧”什么的了!哈,你死到临头都不醒悟是怎么会死的!太可悲了!!

  4. 绿矮人

    • 朋友你这个发现非常OK!它就是一个大头矮人或大头矮怪。头上还戴着半透明的青色帽子或头盔之类的东西,虽然圆眼、牙哨、鼻子怪,保看来并非恶类。
      谢谢你把这个“矮”特征指了出来!据此看来,我们的灵异网虽存在“盲牛”,而慧眼之人也不少,真让人高兴!!

  5. 随便搞张图,放大了就说是灵异照片,我就纳闷你到底是个什么样的人?常说能看到这些的都是气运低,或是将死之人,要么就是高人。请问你属于哪种呢?但我相信真正的高人是不屑出来做跳梁小丑的,更不会把这些事放嘴边。当然我也相信你不会是将死之人,那你就只能是气运低了,劝你没事别在这儿发这些无中生有的作品了,赶紧找大师给你转运去吧。如果经上三种你都不是,那你只能是大忽悠了,博关注了。说实话你发的东西,基本要靠意念先想象出你说的东西,然后再看图比对,才能看的出,可笑之极!

    • 哈哈,告诉你吧,我是气运低的那种,因为一发图上来就有像你这种鬼到来纠缠,不过我这里是很开放的,为了感谢你这些鬼类的光临,等到机会到来我一定会超度你们的!
      你眼睛不行但不要以为别人也不行,就看上边那位fengjinhao哥们吧,你看人家看的多清楚。他就是你说的高人啊,请向他学习吧。

    • 你老人家看到了 又一个推翻你的人来了 人家也说你很‘随意’而且还是跳梁的 还有一个重点就是人家说你的图基本得意念想象 在下早已说过你的图得靠那啥 包括想象力 甚是可笑…可笑…可…笑…哟 这‘巴掌’往你老人家脸上打得 那叫一个痛快 那叫一个响

    • 你可要明白啊,有谁真的能“推翻”我呢?只是你被我拍扁了之后一个自我安慰的白日梦罢了。

    • 人家在‘拍’你老人家的脸呐 亏你还科教出身 理解程度忒低了点 拉倒了你

    • 白日梦后又接夜梦?

    • 人家当面对你老人家打脸 跟我何关 在下围观而已 还挺有看头的

    • 你没有看到我的回复吗?你那个鬼妖就要被我超度了,所以我判定你日夜妄想搞破坏的企图都会成泡影,都是自我安慰的黄粱一梦!

    • 你摆了坛不 拍了照作‘事实’不 口上说超了人家就超了 你哪‘条’葱呐 没点动静就吓嚷嚷 你脖上的绳子好像松了…还是你老人家自己咬掉的

    • 哈哈,怕超度了吗?这是报答你的最高档次的礼品,不要也得要!

    • 来哈 来咬我哈 在下咋就啥事没有

    • 别焦急,时候就到!

  6. 我昨晚上在马路边看到一个人影,有六七米高,本来想拍下来发到灵异网的,后来再走近一看,原来是根电线杆。

    • 没事吧?可能眼睛有问题,建议到医院看看。

    • 诶 在下纳闷了 你老人家对能‘看懂’你图的人就‘钦点’所谓的‘天分’并圈粉 对不能看到的就唾骂没‘天分’甚是说脏…想问下 ‘陈陈’看到了 你老人家咋不‘钦点’一下 再圈个粉 而是说人家视力问题 你老人家出身科教咋还玩出了自相矛盾首次‘自打脸’了 这还免去了在下‘借力’你可是科教出身哒 在下都还没‘借力’你老人家就‘自打脸’了

      就你老人家这‘天分’按‘台词’说就是‘足矣说明’你与‘天分’无关 而且还是‘乱钦点’一通 ‘既然乱钦点’而且没‘天分’那‘足矣说明’你老人家‘根本不懂’既然如此那还来这网干啥 连‘资格’都没有

    • 我的天,这个你都不明白?老师只有圈点优秀的答卷,哪有圈点瞎答一通的废纸?真是猪脑!

    • 人家能‘看’到难道你觉得人家还不够 忒苛刻了 你说你科教出身咋如此苛刻 挑三拣四的

    • 对那不可雕的朽木,我几时“苛刻”?我干脆丢下茅坑啦哈哈!

    • 哎 气急败坏是对身体不好 上茅房是正解 可你混得也忒不得体了 连个WC都上不到 却是在茅房 荒郊野外的却是不容易找 树底下又被‘占座’了 可怜你老人家一秒钟

    • 我说你又瞎又聋,真的一点都没有冤枉你!我在现实生活中逍遥自在,随心所欲,你怎么能知道?

    • 看得出你老人家随心所欲 从拍的图类型来看就很随意很将就

    • 在任何角度、任何领域、任何时候我都得大自在,怎么,你又觉得不舒服了?

    • 你后半句要是没说 他老人家说不定还能对你‘钦点’一下‘天分’ 可你直接‘揭秘’

    • 我打的是它,你也心痛啦?哈哈!

  7. 不信灵异老来灵异网干嘛呢?就为了证明自己多牛逼多会拆别人台么!

    • 在下先来个‘对号入座’

      他老人家的台本来就容易‘坍塌’还不停地‘建’…拆都拆不过来…‘城砌’做不到

    • 还不承认自己是灵盲?每一张灵异照都是对你致命的打击,现在只能来耍嘴皮子过日子了,可悲!

    • 每一张对我…致命 在下真不敢对你老人家圈粉 你别乱拍 好好正经地拍张得体的行不 干点‘正事’…观点各抒己见 众说纷纭 你在这网上不也是只能动嘴 难道还能动牙不成

    • 瞎子,请你再听清楚下面那位高人fengjinhao(魂魄道士)说的话吧!如果还胡言乱语,尤其是死撑着说“看不到”的话,你可要准备落油锅了!

      请听“魂魄道士”怎么说吧:“我是fengjinhao,我再说一句,是个绿矮人,也有个别称,哥布林,像皇室冲突里的一样,应该是其他空间的生物,也应该是别的空间派来观察我们的。”

    • 人家咋说是一回事 与在下的对比图相似 可以‘拟人化’可你见过一小片林子布满了这类所谓图像 人家被你‘发现’非但不‘撤退’了 还原地不动 与其他‘同伙’等着被‘团灭’的可能 你‘豆浆’咋想的 能说通不 你老人家也就只能拿些‘小儿科’唬人而已

    • 神经错乱语无伦次,这回看你如何再挣得回面子!你已陷进一片人人喊打的汪洋大海之中,打到你六神无主头破血流!到了这个山穷水尽的时候,竟还好意思想又搬出那个“木纹说”来,太搞笑了吧?

    • 你老人家是在说你自己不 在下觉得挺像的 咋了 你老人家又自打脸了 舒服不

    • 全都笑你哪,还想“木纹”来圆场?

    • 又来个一言不合就‘全都’…人家都没空理你 你叫得到谁

    • 又怕啦?哈哈!

  8. 我是fengjinhao,我再说一句,是个绿矮人,也有个别称,哥布林,像皇室冲突里的一样,应该是其他空间的生物,也应该是别的空间派来观察我们的

    • 谢谢高士光临明示!

    • 没事,我只是从警察学校学了一年

    • 能在警察学校学到,更难得,赞!

    • 我说错了,我是从鬼间判官学的,他在梦里托梦给我,然后过去一年,我一直在学,到现在我当上了警察,以弥补我小时候对灵异的追求

    • 嗯 忽悠 接着忽悠 手里是否还缺根拐…应该已经‘送人’了 他老人家那好像是

    • 你去死吧
      是真的
      我还是20岁

    • 是的 你才20 才…20 以后路还长着呐

    • 你不是说我的照片不用文字说明人家就看不出有灵异吗?如今看得清楚的已来了一大群,你就恼羞成怒了?哈哈,这回看你如何收场!!!

    • 一言不合就‘大群’

    • 怕了?

    • 怕 怕你老人家咬我还不成 满口假牙还学咬人 再来哈

    • 打你?还要挖出你这恶鬼的黑心肝呢!

    • 我师傅说我至少活到九十多

    • 那东西素来说话尖酸刻薄,又生性多疑,所有来讲句公道话的他都当作是我本人,你看,他那句话的意思就是想否定你是20岁,说你是20加20再加20……他已经是变态的了!

    • 那个像紫色的东西是眼镜

    • 奇怪的是怎么将它戴到了鼻子上?

    • 他把眼镜放到了头盔上

    • 绿色身体,浅黄色头发,惊叹的表情,某种动物的的皮做成的衣服,手臂膝盖头部有白色的防护装备

    • 看得很细致!是不同空间的一个生物,能隐身,变大变小,说不定还能变化其他东西。

  9. 我是一名非自然调查者(灵异调查者)

    • 哦,如果能真正客观地对待灵异现象,我很支持!
      不过一定要尊重和结合民间、传统的看法,尤其是佛道的教诲。我本人向佛,我上来做这些事(拍灵异照)目的只有一个:从人类比较敏感的鬼神方面入手(这是灵异网,最适合在这里展示),证实佛说六道轮回的存在,从而劝导众生从善弃恶,醒悟人生。其他的都不重要,我也没有其他的能力,因为我还未达到真正修成的境界。

    • 挺空闲的 条件好像还不错 可为何警校就一年出来咋没…

    • 不想学,退学还要一万七的学费

    • 哦 是不是留尾强找你 那问题来了 第四部还缺个对手戏的人 还是留打算改剧本了 不管怎样 那一W七搞不好能换个‘影帝’值得花
      没有恶意 还想问问警校都教些啥 好奇

    • 我上的是司法警官学校我的专业教英语 语文 代数 几何 物理 政治 化学 侦查学 中国人民警察法 刑法学 痕迹检验 勘察学 罪犯心理学 公共关系学等等

    • 谢谢 司警跟高校好像有点相似 尤其是心理学你好像学得不错
      影帝不好当呐 玩笑的

    • 最重要的,劝你好好学下“罪犯心理学”!

    • 你老人家又过来干啥 那边滚得挺快活的来这又掺和啥

    • 送你急急远行啊。

    • 问不出人家的“破绽”了吧?哈哈!这机心,真的好阴!正像上一帖那样,让我“重拍”,企图找“破绽”。结果呢,哈哈哈哈……

    • 还想“逻辑推理”吗?让那一套统统你见鬼去吧!

    • 你老人家就好好地拄拐 跑这来掺和啥

    • 我你的笑话哪!

    • 科教…别总犯病句

    • 有你在,病句就多,奇怪吗?但旁观者清,没谁像你那么死抠。

    • 恼羞成怒 气急败坏是容易犯病…句

    • 还在抠?有用吗?你越抠死的更快!

    • 你这帖里的图中图都是从林子‘硬抠’出来的 难不成你更‘快’

    • 瞎子!抠你眼珠子啦?

    • 这不是鬼,而是一种异次元生物

    • 你也是傻的,一种实物其实很大,在远处看就会缩小,你不懂吗

    • 我早说过,他是机心不良,他就死不肯承认!

    • 生物与‘怪物’是一类不 你是不是科教没学生物

    • 还死抠?在未确定是什么的时候求其用“怪物”代一下就不行?

    • 你傻,帅气的人看到丑陋的人会说怪物,但他们都是人啊,人也是生物,丑的人叫怪物,那你们看到其他的种族会说怪物,但他们的伙伴不会,举个例子,你很丑,别人叫你怪物,但你和他都是人啊,是不是

    • 我说嘛,他就这个猪脑,就喜欢死抠文字,什么“科学”呀,“逻辑”呀,他就想用这些小技来“检验”灵异现象,所以,每次来“踩帖”都被大家揍得头破血流狼狈不堪!

    • 你这样‘助纣为虐’并不太合适

    • 你以为谁都像你瞎吗?现在是人人痛打恶鬼!